点滴灌漑でタマネギに水をやると、タマネギの収量が増え、水が最も効率的に使用されます。 他のシステムと比較して、より多くの収量を提供します。 しかし、それは最も高価でもあります。
UIKCデモフィールドでは、タマネギの点滴灌漑がより高い収量をもたらすことがすでに決定できます。 「オニオンデーでは、水を加えることがどの程度有益であり、最も効率的な方法は何かについて話し合います」と、デルフィのリュック・レミンは言います。
「昨年は、点滴灌漑を使用したデモ設定で、20ヘクタールあたり最大10トンの収量差が測定されました」と研究者は述べています。 次に、自然の雨の供給と比較して、ドリッパーホースでXNUMXミリメートルの水がXNUMX倍供給されたオブジェクトを比較しました。 問題は、この追加の利回りを毎年実現できるかどうかです。
デルフィの栽培アドバイザーであることに加えて、 Remijnは コレインスプラートのタマネギ知識センターUIKCに代わって3月4日とXNUMX日に開催されたオニオンデーの共催者。
淡水の利用可能性が建設計画を決定します
LUC REMIJN、DELPHYの栽培アドバイザー
干ばつに敏感な土壌ではタマネギの栽培はもはや不可能だとレミンが言うのは確かに聞こえません。 「私は、淡水の利用可能性が建設計画を決定することを以前よりも確信しています。 一部の耕作可能な農家にとって、それはタマネギを育て続けるために投資が必要であることを意味します。
淡水供給
2018年の極端な干ばつの後、実験農場のRusthoeveとUIKCは、タマネギの試験用に3,000立方メートルの雨水用の緩衝池を建設しました。 さらに、家の区画のすべての区画には、昨シーズンの淡水の供給のために地下パイプが取り付けられていました。
今年、UIKCは、タマネギ研究プラットフォームUirekaと作物保護会社Van Iperenに対して、干ばつ防止に関連するXNUMXつの試験を実施しました。 Uirekaの試験では、点滴灌漑がスプレーブームによる灌漑と比較されています。 Van Iperenのテストは、水に加えて、ミネラル要件全体が滴下ホースで管理される施肥スキームに関するものです。
葉の分析に基づく施肥
施肥試験では、葉の分析はとりわけミネラルの添加に決定的です。 比較は、水分を含まない標準的な栽培と広範囲の施肥を伴う施肥対象に関するものです。
一見すると、オブジェクト間の違いはすでに非常に大きいとRemijn氏は述べています。 「施肥された作物はより長く新緑のままであり、標準は持続的な干ばつの後すぐに明らかに使い果たされます。」
ウイレカ点滴灌漑試験では、点滴灌漑の場合は20ミリメートルであるのに対し、地上灌漑の場合は10回の散布でXNUMXミリメートルの水が使用されました。 「目標のXNUMXつは、水をより効率的に管理できる範囲を見つけることです。 半分の水やりで同じ栽培結果を達成できるかどうか興味があります」とRemijnは説明します。
十分な付加価値
ドリップオブジェクトでは、XNUMX列のタマネギ植物が付いているベッドにXNUMXつのドリップホースがあります。 水の分配を改善するために、XNUMXつのオブジェクトに追加のホースが配置されています。
これが十分な付加価値を提供するかどうかを検討しています」と栽培アドバイザーは言います。 「近い将来、点滴灌漑と組み合わせて、播種システムをXNUMX列ベッドに適応させることを検討しています。 このようなシステムでは、XNUMX列の間にXNUMX本のホースを使用することで、水と肥料の供給をより適切に行うことができます。
Rusthoeve実験農場の点滴灌漑システムの費用は1,000ヘクタールあたり約XNUMXユーロです。 「投資は、とりわけ、使用されるホースの品質とメインホースの長さに依存します。 散水を最適化することが原価にどのように影響するか、そしてこれを補うためにどのような追加の収量が必要かを調査しています。