雑草防除のコストを回避するために、機械的な雑草防除をかなり先を見据えることが重要です。 実践研究会社VredepeelのマネージャーであるMarcKroonenは、雑草は広がらないようにすべきであると言います。そうすれば、雑草はその後の作物で問題になります。
に ウェビナー「さようなら、雑草」、 クルーネン氏は、特に細粒作物では雑草の防除がより困難であり、したがって、作物の前に余分な雑草を自由に保つことが重要であると述べました。 「だからこそ、ニンジンのために大きく成長する作物を望まないのです。 同じことが実際に甜菜とチコリにも当てはまります」と彼の経験はあります。
細かい種子の場合、雑草を防除するのが難しいのは、機械的除草中に作物がまだ簡単に損傷したり覆われたりする最初の栽培期間です。 「そのため、ニンジンに偽の苗床を使用し、LPGバーナーで発芽中の雑草を燃やします。」 Vredepeelの砂質土壌でかき混ぜると、すぐに多くの新しいスプラウターが生成されます。 したがって、バーナーが展開され、地面が所定の位置に留まります。
雑草を燃やすことも発芽を引き起こす可能性があります。 それには職人技が必要です。雑草がなくなるほど短時間燃焼しますが、加熱によって新しい芽が目覚めないように長すぎないようにします。 ニンジンの除草は、作物がしっかりしている場合にのみ可能です。
プライミングと発芽前
種子を下塗りするか、種子ジャガイモを事前に発芽させることにより、栽培者は作物に畑の雑草よりも有利なスタートを切ることができます。 機械的な除草には、6〜8回のパスが必要な場合があります。 これらのパスを減らすと、翌年に雑草の問題が発生する可能性があります。 「これには、異なるタイプの職人技が必要です。」 したがって、Kroonenは生産者の警戒心を示しています。
メディアに保存
IRSのJan-KeesBoonmanは、機械的な雑草防除の課題は栽培の初期段階にあると強調しています。 彼は、化学を部分的に機械的な雑草防除に置き換えることで、すでに資源を大幅に節約できると考えています。 ホーイング、ハローイング、またはバーニングは、最初はほとんど使用できません。 播種や出芽の前に燃やすことはできますが、作物が出てきたばかりのときは、作物に損傷を与えることなくこれらの技術を使用する前に、XNUMX枚目の葉まで待つ必要があります。」
2021年のような湿った春では、最初の機械的制御を行うことは追加の課題でした。 十分な緩い土が必要です。 まず、植物は十分にしっかりしていて、根が深く、十分に高く立っている必要がありました。 Kroonenは、成長の遅い作物(寒い春)では、何もしないよりも雑草について何かをする方がよい場合が多いと付け加えています。
ビートを蒔く代わりに植えることは過去に試みられました。 当時は有機栽培か、従来の栽培を進めていました。 たとえば、作物を前倒しすることもできますが、Kroonen氏によると、値札はかなり大きいとのことです。 それはできませんでした。
組み合わせ
ブーンマンによれば、列の間をくぐり抜け、列の化学的性質が可能であるとのことです。 理論的には、これによりリソースのXNUMX分のXNUMXを節約できます。 可能な限り正確に機能するホーイングおよびスプレー機が必要です。 最先端技術と原価はまだ実際にはこれを許可していません。
化学的雑草と比較した機械的雑草防除の追加コストは、それほど高価ではないか、ほとんど高価ではなく、はるかに高価に上昇します。 WURの研究者であるMarleenRiemensによると、これは耕作と土壌の種類によって異なります。
砂質土壌の場合、リーメンスは、機械的な雑草防除の追加コストを正確に把握していません。 「私たちは、レリスタットの実験農場でこれらのコストを監視しています。 コストの面では、化学とほぼ同じ結果に到達しますが、この土壌の雑草の圧力は南東の砂よりもはるかに低いことに注意する必要があります。」
Vredepeel実験農場のMarcKroonenは、25年間、(主に)同社の生物学的試験分野で機械的雑草防除を適用してきました。 Vredepeelでの通常の調査では、原価はそれほど重要ではありません。 最初に重要なことは、何が可能かということです。 チームは、くわ、フィンガーウィーダー、LPGのウィードバーナーなどの技術を使用して、雑草の適切な管理に努めています。 手作業が必要な場合、それは特に大きな出費です。 特に、列内の雑草を取り除くことは、最終的には人的資源に帰着します。
ロボットとスマート除草機
新しい技術は人的資源を節約することができますが、ここでもその技術の追加コストが関係しています。 除草ロボットの投資は、素敵な新しいトラクターの購入に近づいています、とリーメンスは言います。 Pieter Brooijmansによると、Cosun Beet Companyはイノベーションを刺激し、デモンストレーションプラットフォームに資金を提供したいと考えています。 「そのような技術の追加コストを回収することは依然として困難です。 これらの費用を製品の価格で回収する余裕はありません。 それにもかかわらず、最終的には化学物質管理と競合できるようになる技術があります。」
耕作可能な農民で農民のマネージャーであるエドウィン・ミシェルズは、最終的には消費者がよりクリーンでより持続可能な生産をしたいという社会の願望にお金を払わなければならないと予想しています。 「長期的には必然的に価格に反映されます。 これは、CO2中性栽培およびその他の開発としての機械的雑草防除に適用されます。 食品はより高価になる傾向にあります。」
CosunはデモをLimburg以外の他の地域に拡大するだろうとBrooijmansは言います。 「さまざまな土壌タイプでカスタマイズが必要です。」 砂糖部門は、成功している技術を示したいと考えています。 Michielsは、開発が止まることはないと予想しています。 「それは継続的なプロセスです。 そのため、生産者が投資を回収する時間を与えることが重要です。 そうすれば、生産者の投資意欲を維持できます。」
投資回収期間に加えて、BrooijmansとMichielsは、非常に困難な条件下で栽培者が雑草との戦いに負けないように、化学物質に十分に有用な化学物質のパッケージを保持することも求めています。