過去12か月は、大手農業会社の間で合併の波をもたらしました。 業界団体、アナリスト、エコノミストは、新しいビジネス環境で特殊作物生産者がどのように行動するかについて異なる予測をしています。
家族農家の世帯名– DuPont、FMC、Dow Chemical、Syngenta –は、合併、買収、複雑な取引に関与してきました。 一部の取引は、米国司法省および欧州委員会からの反トラスト監視に値するほど大きなものでした。 会社の幹部は、結果として生じる変化について前向きでした。
ダウケミカルがXNUMX月にデュポンと合併したとき、ダウデュポンの最高経営責任者であるエドブリーンはその結果について楽観的でした。
「DowDuPontは、科学とイノベーションへの再投資、お客様の絶え間ない課題の解決、株主への長期的な利益の創出に適した2019つの強力な企業(農業、材料科学、特殊製品)の出発点です。 」と彼はニュースリリースで述べた。 DowDuPontのag部門は、XNUMX年に新しい会社CortevaAgriscienceとしてスピンされます。
すべての生産者と組織がそれほど楽観的だったわけではありません。 批評家の501人は、「私たちの国の食糧を栽培するアメリカの農民を助け、その食糧を消費するアメリカの家族を助けるための自由市場ベースの政策」を提唱する自称4(c)(XNUMX)であるFarmers andFamiliesFirstでした。
「歴史は、市場の集中は農民を犠牲にしてもたらされることを示しています」と、ファーマーズアンドファミリーズファーストは、バイエルとモンサントの合併について具体的に言及したホワイトペーパーに書いています。 「農業投入物の市場が統合されたため、農民の種子価格は、結果として得られる作物の価格に比べて1990倍以上になりました。 600年以前は、世界の農家は通常、XNUMX以上の小規模で独立した種子事業のいずれかから、成長条件に適した特性を持つ種子を購入していました。その多くは家族経営です。」
しかし、農業経済学者のデビッド・ジルバーマンは、長期的には合併が生産者の費用で行われるとは確信していません。
「人々が…生産性を向上させ、多くのタスクを向上させることができる技術に投資しているという事実に興奮しているので、合併についてはあまり心配していません」とZilbermanはFruitGrowersNewsとのインタビューで述べました。 「いくらの投資がありますか? 過去よりもはるかに多くのことがあります-その多くは収穫にあります。」
ジルバーマンは、カリフォルニア大学バークレー校の農業資源経済学部の教授であり、農業応用経済学会の会長エレクトです。 彼にとって、投資、新技術を備えた新興企業、バイオテクノロジーの全体的な拡大、さらには遺伝子組み換え生物の受け入れの増加は、アグリビジネスが気候変動や世界の増加する人口の供給などの迫り来る問題に対処する準備が整っていることを示す良い兆候です。
Zilbermanと彼の同僚が最近、査読付きのジャーナルSustainabilityに掲載した記事の中で、このグループは、GMOを嫌うヨーロッパがテクノロジーに対する恐れが少ないように見えることを書いています。
「現実の変化の兆候は、ヨーロッパの大手化学会社であるバイエルがモンサントを購入する過程にあることです。 欧州委員会は最近、この合併の条件付き承認を発表しました」と記事は述べています。
彼は以前、モンサントの遺産を好意的に反映したブログ投稿を書きました。
「モンサントに何が起こっても、農業生産を強化し、気候変動の課題に対処するために現代の技術を使用するというビジョンは持続します。」
これまでの果物と野菜の栽培者はGMOの使用をほとんど避けてきましたが、将来的には、バイオテクノロジーやその他の革新により、臭化メチル燻蒸などの化学的手法の消失によって残されたギャップを埋めることができます。
ジルバーマン氏によると、すべての合併が純粋に利益と損失の考慮によって推進されているわけではないという。
「一部の統合は、利益を最大化したいという願望の結果です」と彼は言いました。 「多くの統合は、複数の企業が公開市場でXNUMXつの企業がより良くできることを行った結果です。 ですから、状況によります。
「多くのスタートアップが出現したという事実は良い兆候だ」と彼は付け加えた。