#バイオベース製品 #作物保護 #沿海地方 #環境に優しい #持続可能な農業 #土壌健康 #Tridem #BIS #GROHUS #偵察試験 #作物収穫量 #病気発生率
沿海州の独特な気候は、生育期を通じて気温差が大きく、降水量が不均一であるという特徴があります。 破壊的な植物病害である疫病は、果実の品質を 50% から 100% 低下させる可能性があります。 別の一般的な病気であるアルテルナリアは、トマトの葉の表面に影響を及ぼし、気象条件に関係なく、収穫量を 30% 以上減らす可能性があります。 農業生産には、作物保護の絶え間ない改善が必要です。 病気と闘う主な方法は、殺菌剤による化学的防御であり、沿海州野菜実験場での長年の研究で効果が証明されているものもあります。 しかし近年、市場に出回る野菜には「環境に配慮したもの」が求められるようになり、消費者は価格や品質よりも安全性を重視する傾向にあります。 化学処理の代替として、バイオベースの製品の人気が高まっており、土壌や植物への農薬負荷を減らし、場合によっては処理コストを削減しています. 野菜の連邦科学センターの実験室分析部門は、微生物の生きた培養物のコンソーシアムに基づいた新しい実験的なバイオベースの製品を開発しました – Tridem (生物殺菌剤) と BIS (免疫調節剤と生物刺激剤) – これらはいくつかの野菜で効果的であることが証明されていますモスクワ地方の作物。 したがって、この研究の目的は、これらの製品の偵察試験を別の生態学的ゾーンである沿海地方で実施して、その有効性と、生物学的に基づいた別のタイプの製品である生物有機肥料 GROHUS の効果を評価することでした。さまざまな起源の活性化合物とミネラルサプリメント。
バイオベースの作物保護製品の使用には、従来の化学ベースの製品よりもいくつかの利点があります。 第一に、それらは環境に優しいと考えられており、環境への影響を減らし、人間や動物への毒性のリスクを減らします. 第二に、作物や土壌に化学物質の残留物を残さないため、使用に関する制限が少ないことが多い. 最後に、それらは有益な微生物を促進し、栄養素の利用可能性を改善し、土壌伝染病を減らすことにより、土壌の健康を改善することができます.
Tridem、BIS、および GROHUS による沿海地方での偵察試験の結果は有望であり、病気の発生率が大幅に減少し、作物の品質と収量が改善されたことが示されました。 これらの調査結果は、バイオベースの製品が沿海地方の伝統的な化学ベースの製品に代わる実行可能な代替品となり、農家と消費者の両方に利益をもたらすことを示唆しています。
トマトは露地で栽培される人気のある作物ですが、最適な収量と品質を達成するのは難しい場合があります。 Grohus、Tridem、BIS などのバイオ製剤は、土壌の肥沃度を改善し、植物の成長を刺激することができる従来の化学肥料や殺虫剤の自然な代替品です。 ロシアのプリモルスキー地方の農業気候地帯で実施された研究では、これらのバイオ製剤を使用することで、特にフィティロック品種のトマトの収量と品質が向上することが示されました。
研究では、円筒形の確定型であるフィティロック トマト品種を使用しました。 露地栽培に適しており、成熟期間は105~120日、果実の重さは30~60グラムと多才な品種です。 フィティロック トマトは、その均一性とひび割れに対する高い耐性、およびベータカロテンの含有量が高いことでも知られているため、子供や食事の栄養にとって貴重な製品になっています。
この研究で使用されたバイオ製剤は、Grohus、Tridem、および BIS でした。 Grohus は、天然のフミン酸、マクロおよびミクロ要素、酵素、アミノ酸、およびその他の生物活性物質の複合体です。 トリデムはトリコデルマ微菌株に基づく製剤で、植物病害の発生を抑制し、土壌肥沃度を改善するように設計されています。 BIS は、Pseudomonas および Rhodococcus 細菌株と Rhodotorula glutinis 酵母に基づく実験的な生体刺激剤および免疫調節剤です。
この研究では、バイオ製剤を使用すると、トマトの収量、品質、および耐病性が大幅に向上することがわかりました。 具体的には、Grohus、Tridem、および BIS で処理された Fitilyok 品種は、未処理の植物と比較して収量が 33% 増加し、果実重量が 15% 増加し、病気の植物の数が 27% 減少しました。 バイオ製剤で処理されたフィティロック トマトは、対照群と比較してベータカロテンの含有量も高かった.
この研究では、種子は XNUMX 月中旬に非加熱のビニールハウスに手作業で播種され、XNUMX 月中旬に苗がオープン グラウンドに移植されました。 実験用製剤の土壌および葉への適用を含む、さまざまな処理が手動で適用されました。 この研究には、対照群と、Grohus、Tridem、BIS、および Acrobat MC を含む XNUMX つの治療群が含まれていました。 この研究では、植物の植物衛生状態と収量構造を評価しました。
研究の結果、Acrobat MC 治療群の平均収量が 27.3 kg/m2 で最も高く、次に Grohus 治療群の平均収量が 24.3 kg/m2 であることが示されました。 対照群の平均収量は 16.4 kg/m2 でした。 Tridem グループと BIS グループの平均収量は、それぞれ 21.8 kg/m18.2 と 2 kg/m1.6 でした。 また、Acrobat MC グループは、植物への病害指数が最も低く、平均スコアは 5 段階中 XNUMX でした。
この研究によると、Alternaria 葉の斑点の最初の兆候は 60 月下旬に観察され、100 月中旬までに植物の 100% が感染しました。 XNUMX 月末までに、病気は XNUMX% の植物に広がり、病気の重症度は閾値レベルに達しました。 同様に、セプトリア葉斑病およびフィトフトラ病もトマト植物で観察され、それぞれ XNUMX 月および XNUMX 月までに XNUMX% の有病率を示しました。
ただし、この研究では、これらの疾患の制御におけるバイオ製剤の使用も評価されました。 その結果、Grohus や MBK Tridem などのバイオ製剤で処理された植物では、Alternaria の拡散が有意に低かったことが示されました。 50 月末までに、これらの植物の病気の有病率は約 60 ~ XNUMX% でした。 Alternaria の制御におけるこれらのバイオ製剤の生物学的有効性も、標準的な化学処理よりも高いことがわかりました。
結論として、生物製剤は、植物病害の防除において、化学処理に代わる効果的な手段となり得る。 最新のデータは、Grohus や MBK Tridem などのバイオ製剤が、トマト植物における Alternaria の広がりと重症度を大幅に軽減できることを示唆しています。 ただし、植物病害の防除におけるこれらのバイオ製剤の長期的な有効性を評価するには、さらなる研究が必要です。
トマトの収穫量を増やす方法を探している場合は、生物学的製剤を試してみてください. 最近の研究では、Tridem と BIS (BE-9%) 製剤を使用すると、トマトのサイズが大きくなり、アルトレナリア症に対する耐性が向上することが示されています。 さらに、それらの使用は早期の果実形成を刺激し、早期収穫の増加をもたらすことがわかっています.
農業科学者によって行われた研究によると、生物学的製剤は植物の発育にプラスの効果を示し、その結果、トマトの莢がより広範になりました。 製剤の生物学的効率 (BE%) は 3 ~ 9% の範囲で、商業効率 (CE%) は対照群と比較して 13% でした。
また、これらの生物学的製剤の保護効果は、感染性バックグラウンドの緊張が高まるにつれて低下し、生物学的効率が低下することに注意することも不可欠です。 それにもかかわらず、化学殺菌剤とは対照的に、生物学的製剤の使用は、交互虫症、セプトリオース、およびフィトフトラなどの複合病によって引き起こされる植物の損傷の程度に影響を与えませんでした.
Tridem や BIS などの生物学的製剤の使用は、トマトの収量にプラスの影響を与える可能性があり、その結果、早期収穫が増加し、トマトの莢のサイズが大幅に増加します。 これらの製剤の保護効果は、感染性の背景張力が増加するにつれて減少しますが、植物の健康への影響を最小限に抑えた化学殺菌剤の実行可能な代替手段であり続けます.
研究者によって実施された研究の最新データ (リンク提供) によると、Tridem 治療は、研究対象のバイオ製剤の全体的な収量に大きな影響を与え、対照群と比較して効率が 35% 向上しました。 しかし、シーズンの終わりに向けてフィトフトラの蔓延が進行したため、すべての実験グループの商業作物の収量は対照グループと同様のままでした。
この研究は、農業でバイオ製剤を使用することの潜在的な利点を強調していますが、特定のシナリオでのこれらの製品の限界も強調しています. 全体的な収量は増加しましたが、フィトフトラの蔓延に対するバイオ製剤の免疫調節効果がないため、作物の品質には大きな影響はありませんでした。 農家、農学者、農業技術者、農場所有者、および科学者が、作物のバイオ製剤を選択する際にこれらの要因を考慮することが重要です。
全ロシア生物植物保護研究所が実施した研究によると、MBK Tridem や MBK BIS などのバイオ製剤は、フィティレク品種のトマト植物で Alternaria を防除するのに有望な結果を示しています。 これらのバイオ製剤は、アルテルナリアの発生を有害性の閾値レベル以下に抑えることができ、収量の増加と早期収穫につながりました。 さらに、これらのバイオ製剤は、トマトの成長と発育にプラスの影響を与えることが示されています。
しかし、生育期の終わりに向かって、さまざまな理由でバイオ製剤の有効性が低下します。 たとえば、Fitilek 品種は、XNUMX 番目または XNUMX 番目のクラスターの後に集中的な栄養塊の成長と果実の形成があり、バイオ製剤で処理されていない可能性があります。 さらに、バイオ製剤の免疫調節および殺菌活性は、他の種類の植物病害に対してはあまり効果的ではない可能性があります。
これらの制限にもかかわらず、バイオ製剤の使用は、環境と人間の健康に悪影響を及ぼす化学殺菌剤の必要性を減らすことができます。 生育期の前半にMBK TridemやMBK BISなどのバイオ製剤を散布することで、化学殺菌剤の処理回数を減らすことができます。 このアプローチは、シーズンの終わりに向けて、セプトリアやフィトフトラなどの複雑な病気のリスクを軽減するのに役立ちます.
結論として、トマト栽培におけるバイオ製剤の使用は、化学殺菌剤の必要性を減らしながら、収量の増加と早期収穫において有望な結果を示しています。 トマト植物の他の品種におけるバイオ製剤の有効性を評価し、沿海地方における総合的な作物管理の一環としてバイオ製剤を使用するためのプロトコルを開発するには、さらなる研究が必要です。